Mä en tajua miksi ihmiset sanoo Paintia huonoksi. Omasta mielestäni se on ainut ohjelma, jonka Microsoft on osannut tehdä oikein. Pieni, kevyt, minimalistinen ja hyvin toimiva rasterigrafiikkaeditori. En väitä etteikö parempiakin löytyisi, mutta miksi MS Paintia ei pidetä käyttökelpoisena grafiikkaohjelmana? Luultavasti tällaiset ihmiset eivät vain osaa käyttää tai eivät tiedä, mihin ko. ohjelmaa käytetään. Paint ei ole verrattavissa Photoshopin kaltaisiin kuvankäsittelyohjelmiin. Photoshop on ihan eri tarkoitukseen kirjoitettu ohjelma.
Paintin hyvät puolet:
-käynnistyy nopeasti
-ei varaa paljoa muistia
-minimalistinen ja yksinkertainen käyttöliittymä
Paintin huonot puolet:
-teksti antialiasoituu eikä antialiasointia saa pois päältä (Win XP)
-ympyrätyökalussa bugi (Win XP)
-hidas copy-pastemuistinsiirto
-huono jpeg-formaattimuunnos (siis aivan kauhea)
Huonoja puolia kyllä näyttäs nyt olevan enemmän. Mutta en minä kaikkea tuohon laittanu kun ei enempää tullu mieleen. Suositeltavinta olisi käyttää Windows 98:n mukana tulevaa Paintia. Windows XP:n Paintia ei mielellään. Ei Paint mikään paras ole, mutta sille on ainakin minulla löytynyt käyttöä. Paintilla on helppo ja nopea tehdä pienet kuvanmuokkausoperaatiot ja pikseligrafiikan tekeminen sujuu Paintilla oikein hyvin. Alhaalla olevan kuvan väsäsin tänään Paintilla demokuvaksi tätä kirjoitusta varten. Kyllähän Paintilla parempaakin jälkeä toki saisi. Paintin käyttäminen on taitolaji :)